LA OCTAVA ESFERA

EL INFIERNO??? O OCTAVA ESFERA

Cuando los espíritus desencarnan pueden llevar una carga o no, de acuerdo a lo que hicieron estando en el plano físico, o sea, mientras estuvieron encarnados. A esa carga la podemos llamar karma. No tomemos ese karma como una culpa a pagar, sino como una lección a aprender. Los actos que ese espíritu encarnado realizó generaron una reacción... ¡provocada por él mismo! Por lo tanto, desechemos premios o castigos en el karma, ya que es solo una consecuencia de dichos actos. Como el universo es un espejo, todo lo que haga cada persona, le generará algo recíproco... si fue altruista, la vibración de su espíritu será más sutil y, al desencarnar, podrá elevarse de nivel espiritual. pero si su comportamiento en vida dejó mucho que desear, se acarreará una lección kármica que tendrá que revertir. Y al mismo tiempo, su parte espiritual vibrará en una sintonía más baja y podrá descender de nivel vibratorio. Todo está relegado a lo que la persona hizo en vida y la vibración consiguiente estará en sintonía con su conducta.
Entonces, al desencarnar, vamos a vibrar espiritualmente de acuerdo a como actuamos en la última encarnación. Por lo tanto, cuánto más nos dediquemos a prestar Servicio a los demás y gozar en consecuencia, más elevados estaremos a nivel espiritual.
Pero no es cierto que si la persona cometió desaciertos, al desencarnar en una vibración densa, ya no tendrá oportunidad de reparar su error, ya que puede cooperar desde el plano espiritual ayudando a otras entidades similares o bien, volviendo a encarnar para intentar nuevamente su Elevación interna.
Hablemos ahora de los planos espirituales o niveles de vibración. Los Maestros de Luz nos han enseñado que los espíritus del Error están en los niveles espirituales 2 y 3. Aclaro que en el nivel 1 se encuentra el plano físico.
El nivel 4 es un nivel de Maestría, es un plano donde moran los espíritus Maestros. En este plano los espíritus ya no tienen un ego que los domine, ese apego ha sido erradicado, cosa que no sucede en los planos inferiores, porque como el ego todavía ejerce su poder, hace caer a los espíritus que allí habitan en varios tipos de tentaciones.
Los espíritus del Error de los planos 2 y 3 pueden no tener apetencias físicas como nosotros −riquezas, deseos, etc.−, pero hay otro tipo de tentaciones: las del poder, por ejemplo. Así, se forman legiones de espíritus para someter a legiones de otros espíritus, solamente por el poder en sí. Y hay una batalla tremenda en esos planos. Esas batallas son mentales, donde cada grupo espiritual busca someter a otros grupos, tratando de manipular sus "conceptos", lo que para los que habitamos el plano físico sería pensamientos.
En el plano 4, donde se ha superado por completo ese estado de ansias de poder, ya no hay ego que manipule, y las entidades que allí moran se dedican a Servir, orientando a espíritus de planos inferiores o bien a personas encarnadas que viven en confusión comunicándose con su "cuerpo causal".
En la 5ª vibración, que es un plano de Luz, los espíritus que allí habitan transmiten su empatía a aquellos que están pasando por momentos agobiantes... incluso sufren al ver el sufrimiento de ellos. Porque en los planos de Luz no se sufre por uno, sino por el otro. Tal es el desapego que allí se practica.
Hay pruebas de esto en el propio plano físico, ya que siempre hubo seres encarnados que han compartido el sufrimiento del otro. El Maestro Jesús es el gran ejemplo de lo que digo, ya que vivió para enseñar a los demás el camino del Amor y se compadeció de los necesitados. Además, era tal su desapego, que cuando estuvo cuarenta días en el desierto fue tentado por espíritus del Error que le decían: “¡Tienes todo el poder, tienes todas las posibilidades, puedes someter a otros con tu verborragia, puedes llegar a dominar a esta gente! ¿Qué esperas para hacerlo?”.
Y Jesús dijo: - “No, porque yo vine a Servir, yo no vine a quitar”. Y venció, no solo a su propio ego, sino también la tentación de los espíritus del Error y de los demonios.
La tradición dice que le ofrecían riquezas, pero los espíritus saben que la mayor tentación es el poder... y eso fue lo que le ofrecieron. Jesús dijo no. Y venció su ego, que es el manipulador más grande que todos los seres encarnados tenemos.
El ego no es solamente egocentrismo, no es envolverse en vanidad o soberbia. Hay otros roles menos conocidos, como la susceptibilidad. Porque aquellos que se sienten ofendidos, deben pensar que no están ofendiendo a su espíritu, sino al rol que el ego le está haciendo ejercer en ese momento.
Si a una persona la critican como terapeuta, como maestra, como ser humano, como padre, como compañera, etc. están ofendiendo sus roles, no su espíritu.
Si dicen que como madre esa persona deja mucho que desear, y ella "recoge el guante", están ofendiendo su rol de madre. No están ofendiendo a su espíritu, porque su espíritu no es madre, ni hermana, ni ningún otro rol. Los roles son puestos por el entorno al encarnar y el ego se apodera de ellos para hacerlos imprescindibles.
Hay dos planos por debajo de nosotros, el plano -1 y el plano -2, que son planos más densos. Pero que por lo que podríamos llamar una “jugarreta dimensional”, no los podemos visualizar.
En dichos planos hay incluso más sufrimiento que en el plano físico. Y la pregunta es: ¿Por qué en esos planos hay tanto sufrimiento? La respuesta está en qué conducta tuvieron los espíritus que habitan en esos planos densos. Tengan en cuenta que hay espíritus que tienen tanta crueldad, que encarnan una y otra vez, y no terminan de revertir sus lecciones kármicas…
No hay un Dios que los castigue… ¡es el propio espíritu el que elige su destino posterior de acuerdo a los actos de su última encarnación. Porque el espíritu vibrará en relación a su conducta... cuanto más haya hecho por su prójimo, más sutilmente vibrará y ascenderá de nivel.
También puede suceder lo opuesto... supongamos que hay un espíritu en el plano 4, en el plano de Maestría, y se deja tentar por el ego. Ese espíritu comenzará a vibrar de una manera más densa. Su Luz empalidecerá y automáticamente descenderá de nivel.
Nadie lo echa de ese nivel, nadie lo manda a otro nivel más bajo, no hay castigo.
Un espíritu puede subir o bajar de nivel de acuerdo a su propia conducta. Y esto ya estaba dicho hace dos mil años en la Biblia, pero muchas palabras fueron sacadas de ella en el año 325, por una confabulación que organizó el emperador Constantino en el Concilio de Nicea. También sacaron versículos donde Jesús hablaba de la reencarnación.
Sucede que en aquel entonces a las autoridades no les convenía que la gente supiera que nuestra propia conducta podía elevarnos. Ese ocultamiento de que cada uno podría salir por sí mismo, es decir, sin ningún intermediario, constituía una forma astuta de someter y manipular a los feligreses.
Volviendo a los niveles de vibración: Decíamos que hay entidades espirituales que encarnan, pero no terminan de resolver sus lecciones kármicas. Así, empalidecen su "Luz" y siguen bajando de nivel vibratorio.
Al final, pueden densificar tanto su espíritu que al desencarnar automáticamente bajan al plano -1.
¿Qué hay en el plano -1? Una absoluta soledad. Cada espíritu que mora en dicho plano no se puede comunicar con otra entidad espiritual de ninguna forma. Le está vedada toda comunicación conceptual ni puede tampoco contactarse telepáticamente.
Y su visualización −porque los espíritus visualizan, aunque de manera distinta que los encarnados− está también limitada. Por lo tanto, en el plano -1 las entidades espirituales quedan totalmente aisladas.
Pueden desplazarse, nada se los impide... pero siguen en medio de la nada...
Ahora bien, la pregunta clave es si quedan en la vibración -1 definitivamente… ¡En absoluto! Quedan solamente hasta que reconocen que otros espíritus pueden estar en su misma situación. Y al dejar de pensar s í mismos, automáticamente se elevan de nivel.
De no ser así, pueden estar allí por tiempo ilimitado en esa vibración llamada el plano de la soledad.
Uno puede razonar que si dicho plano es tan aterrador, no puede existir nada peor... y sin embargo lo hay.
Es el plano -2.
El plano -2 es lo que los católicos ortodoxos llaman “el infierno”. Pero en esa vibración tan densa no hay fuego, tampoco castigo eterno ni demonios con tridentes... el sufrimiento va más allá de eso…
Dicho plano es conocido como "La Octava Esfera".
Y ésta es la explicación: Cada mundo supralumínico envuelve al más bajo. Vamos a suponer que cada uno tiene una forma esférica. El plano 2 envuelve al plano 1, porque es un plano superior de Luz. El plano 3 lo envuelve al 2 y así sucesivamente todos los planos.
Resumiendo, entonces, está el plano -2 y el -1; y luego el 1 (el plano físico), el 2, el 3, el 4 y el 5. Estos siete planos son los planos o niveles espirituales, es decir, donde moran los espíritus, y luego sigue el 6, que es el plano angélico.
En este plano están las entidades angélicas. Todos los ángeles, arcángeles, serafines, querubines, tronos, potestades, principados, están en el plano 6.
Entonces, hay ocho planos en el mundo espiritual y angélico. Son ocho esferas envolventes y las más sutiles envuelven a las más densas.
A la esfera más densa, la que corresponde al plano -2, se le llama precisamente “La Octava Esfera”, a la que en algunos libros filosóficos se la sindica como el fin del mago negro, porque el mal se desintegraba y los espíritus negativos que la habitaban de desintegraban en el cosmos.
Pensar algo así sería como negar la Misericordia Divina. Todo se transmuta, todo se transforma.
Al plano -2 descienden solamente los espíritus de extrema crueldad y dicho plano no tiene relación con el plano -1. Los espíritus se comunican perfectamente, pero con el agravante de que su sensibilidad se agiganta al extremo. Su telepatía es absolutamente abierta, sin poder aislarse entre ellos... y entonces cada espíritu puede sentir el dolor del otro... y el de todos los demás.
No importa la cantidad de espíritus que moren en el plano -2. Cada uno de ellos va a sentir como suyo el dolor de todos los demás.
Su sufrimiento no es a nivel físico, sino a nivel anímico, conceptual. Y ese sufrimiento les invade, les corroe internamente... su dolor conceptual es tan intenso que aun pudiendo comunicarse, no escuchan el lamento telepático de los demás espíritus. Cada uno está en su mundo de dolor. Nada más importa...
Ahora bien, ¿Cómo pueden entonces liberarse de esa vibración que perfora sutilmente los sentidos? Cuando aprenden la lección del desapego. Cuando reparan que el otro "también" sufre. Y aprenden entonces la importancia del sufrimiento del otro, dejando por un momento de lado el propio sufrimiento.
Y ese espíritu deja automáticamente la Octava Esfera, que las religiones tradicionales llaman "el infierno". Y obviamente, es un plano donde no hay castigo eterno. Esta creencia no es más que otro de los tantos disparates de las religiones tradicionales. Es importante reiterar que ningún espíritu es enviado allí por la fuerza, ya que desciende de nivel de vibración por su propia gravitación, de acuerdo a su comportamiento: cuanto mayor fue su crueldad en el plano físico, mayor será su densidad espiritual...
Si las entidades se elevan de nivel es porque sus actos altruistas predominaron en ellas y su vibración se hizo más sutil. Y si descienden de plano es porque el ego, ese gran manipulador, las transforma en seres tan egocéntricos, que su conducta se vuelve hostil, agravándose cada vez más.
Pero como se dijo antes, dentro suyo tienen la< respuesta para elevarse de vibración, por lo tanto hablar de "fuego Eterno" también sería negar la Misericordia Divina.
El plano -2 es también un plano de aprendizaje, como lo es cada uno de los planos. Eso es lo importante. La Redención también es una Alternativa que brinda el Absoluto.
Por último, cuando las religiones hablan del infierno, siempre nombran a Luzbel. Aclaro que Luzbel, cuyo nombre significa “Portador de la Luz”, era una entidad angélica y es de suma importancia destacar su rol.
Tiene un papel preponderante en la Evolución espiritual de los seres encarnados, puesto que el Absoluto lo eligió para tentar al ser humano y así fortalecer su resolución espiritual.
Lo acompañaron 72 ángeles voluntarios, a los que se les borró la memoria por Misericordia Divina, para evitar que sufrieran por empatía al ver el dolor que la tentación causaba al ser encarnado. Y de esa manera se transformaron en los llamados “demonio”.
Luzbel mantuvo su memoria intacta y fue viendo a través de los milenios cómo los hombres sucumbían a las tentaciones, haciendo casi infinito su sufrimiento. Pero lo soportaba por su incondicional Amor a Dios.
Luzbel es conocido como Lucifer, el “Príncipe de los demonios”.
La tradición dejó de verlo como lo que en realidad es, una entidad de Luz que ayuda a crecer espiritualmente al ser encarnado, para considerarlo como un ser maligno que corrompe el espíritu.
Hay que tener una gran fortaleza interior para vencer a las tentaciones y sobreponerse al lastre del ego. El Maestro Jesús salió airoso de la prueba y Luzbel vivió una gran satisfacción por ello, aunque a muchos todavía les cueste entender esa emoción.

EL CODIGO DE DA VINCI

Quiero hacer una somera síntesis del libro para aquellos lectores que no lo han leído:
Un conservador del museo del Louvre es asesinado, pero antes de morir consigue dejar unas pistas y colocarse de forma singularmente significativa. Su nieta Sophie y un investigador americano (Robert Langdon) descubren que el abuelo trataba de dejar un mensaje no sobre su asesino, sino acerca de un gran secreto.
El abuelo formaba parte de una antigua sociedad secreta llamada El Priorato de Sión, que durante muchos años se encargó de custodiar ese gran secreto, cuya revelación supondría una amenaza para la concepción presente de la humanidad.
Lógicamente, la Iglesia católica se habría esforzado durante estos últimos dos mil años en proteger este secreto.
¿En qué consiste el gran secreto? En que Jesús estuvo casado con María Magdalena, quien estaba embarazada cuando Jesús fue crucificado. Los descendientes de aquel niño aún sobreviven y se mantienen de forma anónima protegidos por El Priorato de Sión, que es también el guardián de la verdadera fe en Jesús y María Magdalena, basada en la teoría del sagrado femenino.
La novela por tanto consiste en una carrera por encontrar el Santo Grial, pero en vez de buscar el cáliz de la Última Cena lo que se busca principalmente son los restos de María Magdalena.
Sophie y el americano comenzarán una competición en la que la Iglesia es su rival, representada en la figura de un albino, miembro del Opus Dei, que recibe indicaciones de un obispo y de un misterioso maestro.
Así, correrán detrás de las pistas codificadas que el abuelo de Sophie fue dejando. Es un gran rompecabezas que les llevará desde los Bancos de Zurich a la iglesia del Santo Sepulcro, y de la Abadía de Westminster a las pinturas de Leonardo Da Vinci.
La historia de Da Vinci consiste en que parece que plasmó su devoción al Santo Grial Femenino en la representación de la Última Cena, en la cual el personaje de la derecha de Jesús no es San Juan, sino María Magdalena, su compañera.
Si bien el Catolicismo queda muy mal parado en el libro, las peores invectivas las recibe el Opus Dei, prelatura personal aprobada por Juan Pablo II: Un supuesto monje del Opus Dei es un asesino, que mata para impedir que el secreto de la Magdalena salga a la luz pública.
La novela sitúa a Leonardo Da Vinci como uno de los integrantes de la sociedad secreta El Priorato de Sión que esconde sus claves en tres de sus cuadros más conocidos: La Gioconda, la Virgen de las Rocas y La Última Cena.
Concretando, la búsqueda del "Santo Grial" no sería más que la búsqueda de los huesos de la mujer de Jesús, María Magdalena, algo que Robert Langdon, el personaje central de la novela junto a Sophie, encuentra finalmente bajo la enorme pirámide de cristal del patio del Louvre.
El libro El código Da Vinci es simplemente uno de esos libros fabricados con la intención de que sean "best seller", es decir, poniéndole ingredientes que resulten atractivos, sean verdaderos o no, como gancho para su venta.
Es lo mismo que hizo Benítez con su serie de Caballo de Troya. Fíjate que este autor, en la primera edición dijo que se trataba de un libro de ficción (viaje en el tiempo) mezclado con datos históricos reales y en las sucesivas ediciones este dato no apareció, con lo que el misterio impregnó a sus libros y ahora se habla sobre si lo que relata es verdad o ficción. ¿Captas la idea?
En definitiva, todo es una cuestión comercial, donde se mezclan grandes verdades con también grandes falsedades.
La crítica especializada, errando en su enfoque, lo ha demolido catalogándolo de absurdo y oportunista.
¿Pero qué es lo que sucede con este libro que lo ha trasformado en Best Seller de la noche a la mañana, por un lado, y por el otro ha dado origen a tantos debates?
Lo que sucede es que cuestiona aspectos muy sensibles de la vida de Jesús que la Iglesia Católica considera como dogma de fe: su divinidad, y para colmo fundamentado sus juicios con las opiniones nada menos que de Leonardo Da Vinci.
"Sin embargo, la editorial Umbriel no se arrepiente en absoluto de haber traído el libro a España. Aranzazu Sumalla explica que ella misma se interesó por el libro al leerlo y que después obtuvo informes de lectura favorables, tanto en la parte de la posible comercialización del libro como en la de su calidad literaria. Con todo, Sumalla no entiende la postura de los críticos españoles . 'No se trata de alta literatura y no se pretende tampoco que se considere como tal. Es un thriller comercial. Y como tal tiene que ser valorado. En este sentido, es verdaderamente brillante, con el suspenso bien llevado, los temas bien escogidos y los personajes aún mejor. Y así lo que demuestran las ventas' ".
Nosotros estamos de acuerdo con esta apreciación, porque lo consideramos nada más que un thiller comercial y dependiendo de los gustos, claro está, no deja de ser entretenido.
Pero en virtud de la oleada de críticas y debates que ha suscitado, nos vemos casi en la obligación de hacer hincapié en el hecho de que la conclusión a la que llega Dan Brown es correcta, aunque los argumentos que esgrime sean falsos.
La conclusión correcta es que Jesús no es Dios, a la que nosotros agregamos que todos somos parte de él, y los argumentos falsos son, por un lado, los que dicen que el Maestro se casó y tuvo descendencia, y por el otro, que María Magdalena fue el amor de Jesús, porque, más allá de que el Maestro estaba en otra cosa, su verdadero amor fue Miriam, "la buena samaritana" que en el Pozo de Jacob le ofreció agua y que, obviamente como espíritu, es una de las almas gemelas de Jesús junto con Juan Zebedeo y Krishnamurti.
Cabe remarcar, entonces, que María Magdalena no es el alma gemela de Jesús, siendo esta consideración un error difundido por algunos autores, entre ellos Linda Goodman en "Los signos del Zodíaco y el amor".
Si quieres ampliar estos datos tienes que recurrir a El Cielo responde II, porque hubo un universo alterno donde Jesús se casó con Miriam, tuvo hijos con ella y murió en Cachemira. Hay un libro escrito sobre esto, aunque parcial.
De más está decir que Dan Brown incluyó en su libro algunos "ganchos" para darle más colorido a la narración -licencias de escritor o prerrogativas de novelista-, afirmando falsamente que la figura que está a la derecha del Maestro Jesús en la "La última cena", pintura de Leonardo Da Vinci, no es su amado discípulo Juan Zebedeo sino María Magdalena, o que aparece en el cuadro una mano extra, etc, etc.
En cuanto al "Santo Grial", la verdad sencilla es que no era más que una copa de madera con la cual el Maestro bebía cuando estaba junto a sus discípulos, que el tiempo destruyó, operando en ella, como en todas las cosas, la ley de entropía.
Cualquier cosa fuera de esto no es más que fantasía o directamente el delirio de algunos autores.
Cabe recordar, en este sentido, al Arca de la Alianza, que era un aparato extraterrestre duplicador de alimentos que el tiempo y el mal manejo destruyó, pero algunos sectores religiosos dicen poseerla, lo cual no es más que un embuste con fines de manipulación.

EL ECEPTISISMO

Quien es un eceptico?
aquel que dice " yo no creo"," si lo veo lo creo","si la ciencia no lo ha publicado, no es verdad"
como ven aqui tenemos a ecpticos que ocultan su ignorancia con estos terminitos.. el que no cree, lisa y llanamente no tiene idea, o mejor dicho no tiene nada que aportar al tema presentado en cuestion...
uno no puede valerse de la critica misma, si no hay un aporte mejor, si yo digo " oye, yo no creo eso, porque esto es asi segun yo e investigado o leido" .


Quien tiene todos los datos no necesita prueba. Quien tiene pocos datos necesita prueba de todo. Ésta es la diferencia entre el sabio y el ignorante.
Joseph Conrad Lewis

Muchas personas en su ingenuidad piden pruebas de que lo que se dice es la verdad.
Esto no es más que una posición cómoda, porque con la prueba pretenden ahorrarse el esfuerzo de estudiar. En buen romance, y como se dice vulgarmente, quieren las cosas servidas en bandeja.
No es que la idea esté mal, porque el gusto de la manzana puede saberse directamente pegándole un mordiscón, pero lo que ocurre es que no todo se puede probar así tan fácil.
Si alguien me pidiera que le probara que el agua moja, simplemente llenaría de agua un balde y se lo echaría encima, pero no podemos hacer lo mismo si me piden que les demuestre la existencia de Dios, que los extraterrestres nos visitan desde tiempos inmemoriales o que el Área 51 no es simplemente un lugar de pruebas de aviones de avanzada…
Afortunadamente, esta imposibilidad de probar se cubre con los datos: Cuando se tienen los datos suficientes sobre un determinado tema, las pruebas son innecesarias.
¿Acaso alguien necesita que le prueben que Estados Unidos atacó a Irak por el petróleo, que la mayoría de los políticos mienten o que la distribución de la riqueza es injusta?
Si alguien dice que en Siberia no se conoce la ropa y todos andan desnudos por la calle, uno sabe automáticamente que eso es falso sin necesidad de pruebas, simplemente porque se tienen los datos necesarios para saberlo.
Tampoco necesito contarlas una por una para saber que mil bolitas más mil bolitas son dos mil de bolitas. Un salvaje necesitaría contarlas una por una, pero no nosotros, los civilizados.
Cuando alguien pide pruebas se de inmediato que esa persona no tiene la menor idea de lo que estoy diciendo. Y ni siquiera tiene la más mínima idea de otras materias que son insoslayables para comprendernos. Esto es gravísimo.
Entonces, en lugar de ser honesto sobre su ignorancia, la disfrazan asumiendo una posición escéptica y pidiendo pruebas, agregando muy orondamente que ellos se basan en el método científico y que sólo creen en los hechos probados.
Las personas así tienen que ser necesariamente ateos porque nunca podrán probar la existencia de Dios. Sin embargo, cuando se les hace notar, replican que sí creen en Dios, lo cual es el colmo de la hipocresía, porque borran con el codo lo que escribieron con la mano: ¡Quieren que uno le de pruebas, pero ellos se manejan sin pruebas!
Y si replican que son congruentes consigo mismos porque son ateos, les respondo que seguramente nunca pidieron a sus padres la prueba del ADN para saber que son verdaderamente sus hijos… ¡y estamos en la misma!
(Bueno, si realmente les hicieron la prueba del ADN, entonces me rindo…).
Lamentablemente, la varita mágica del conocimiento no existe. Para saber algo con certeza o aproximación a la certeza, en su caso, hay que estudiar, investigar, comparar, evaluar, "quemarse las pestañas", para utilizar una expresión vulgar.
Muchas cosas que me dicen muchos pueden disculparse, pero lo que no puede disculparse es que lean una o dos páginas de un libro y ya se consideren lo suficientemente sabios como para criticar.
Incluso hasta aceptaria una crítica así de injusta, pero lo que ocurre es que todos, sin excepción, critican sin dar ni siquiera la más mínima explicación mejor.
Es decir que critican por la crítica misma, simplemente porque no están de acuerdo, lo cual es el colmo del cretinismo.
Y es en verdad una lástima que este tipo de personas no se tome el trabajo de profundizar un tema porque es algo en verdad sorprendente observar cómo a medida que se va armando el rompecabezas con las enseñanzas de los libros, todas las piezas empiezan a encajar, y de pronto se lo tiene todo armado y simplemente se sabe y se sabe que se sabe…
¡Es algo mágico y no se necesitó de ninguna prueba!

LA DOCTRINA DEL DATO ESTABLE LA IGNORANCIA

Es posible que a pesar de las explicaciones brindadas existan personas a los que no se les puede convencer de que se tomen el trabajo de estudiar. Para ellos existe, afortunadamente, una alternativa excelente: la Doctrina del dato estable.
Esta doctrina, que es la base con la que se maneja todo ser evolucionado, dice que no es necesario tener la certeza absoluta de todos los datos, sino que basta que disipen la confusión, algo que puede lograr incluso un dato falso.
Por ejemplo, si una telefonista recibe diez llamadas de un golpe, para detener la confusión le basta atender una cualquiera de ellas: aunque la llamada sea equivocada, ese dato detuvo la confusión, pues ahora tiene menos llamadas que atender.
En mi caso, no interesa en definitiva si la sabana santa existe o el propio Maestro Jesús, porque lo que importa es si el mensaje aclara las cosas o no.
Quizás al morir nos demos cuenta de que no eran ellos en verdad los mensajeros sino sus alumnos más aventajados… ¿Y cuál es la diferencia, si lo que interesa es el mensaje y no el mensajero?; ¿acaso si el Maestro Jesús no hubiera existido, las enseñanzas que se difunden en su nombre no son igualmente válidas?
A través de la Doctrina del dato estable, las personas recalcitrantes en ignorancia pueden aceptar "provisoriamente", sin necesidad de esforzarse por estudiar, las enseñanzas de jesus o de los descubrimientos, libros etc...
Y si en el futuro apareciesen mejores explicaciones, pues lo único que tienen que hacer es dejar de lado esas enseñanzas "provisorias" y aceptar las nuevas y seguir adelante.
De esta forma no han comprometido su escepticismo, y con la "frente bien alta" pueden seguir siendo recalcitrantes con la seguridad de que nadie los va a señalar con el dedo acusándolos de que cambiaron de postura como la veleta.

en definitiva el escepticismo lo que hace es, lisa y llanamente, apagar una la luz sin encender otra, lo cual es el colmo de la necedad

A lo largo de la historia siempre existieron aquellos que haciéndose dueños de la verdad enviaron a la hoguera a los que tuvieron la osadía de adelantarse a su época...

LA TARTAMUDEZ

La tartamudez es un trastorno psicogénico del habla que se cura definitivamente cuando a través de la terapia Dianética se encuentra el engrama que lo provoca. Las variaciones que se encuentran entre un tartamudo y otro se deben simplemente a que las dramatizaciones de los engramas son impredecibles y asumen infinitas formas

Todo el mundo posee mente reactiva. Ningún ser humano, examinado en cualquier parte, se encontró exento de ella o libre del contenido aberrativo de su banco de engramas, el depósito de datos que sirve a la mente reactiva. ¿Qué es lo que hace esta mente? Bloquea el recuerdo auditivo. Coloca circuitos vocales en la mente. Hace que la gente sea sorda a los tonos. Hace que la gente tartamudee. Hace todas y cada una de las cosas que pueden encontrarse en cualquier lista de enfermedades mentales: psicosis, neurosis, compulsiones, represiones…

Antes de su nacimiento el niño no depende de los sentidos estándares para sus percepciones. Los engramas no son recuerdos sino registros a nivel celular. Por lo tanto, el niño no necesita tímpanos para grabar un engrama. La madre, por lo tanto, debe ser extremadamente amable consigo misma durante el embarazo, y todos los que la rodean deben estar totalmente informados de la necesidad de guardar silencio después de cualquier sacudida o lesión.
Para conservar la cordura del niño se debe mantener silencio en presencia de cualquier lesión. La clave es hacer lo que se tenga que hacer por la criatura lesionada o enferma, pero con el mayor silencio posible atendiendo a las circunstancias. Y mantener silencio no significa un torrente de “shss”, porque eso produce tartamudos. Lo que vale para el niño también vale para el adulto, ya que la grabación de engramas no depende en absoluto de la edad.
No digas nada ni hagas ningún ruido en torno a una persona inconsciente o lastimada. Hablar, no importa lo que se diga, es amenazar su cordura. No digas nada mientras se está operando a una persona. No digas nada cuando hay un accidente en la calle. ¡No

JORGE OLGUÍN
Frente a un niño enfermo o lastimado no se debe decir nada, sino sonreír, mostrarse tranquilo y en silencio. Las acciones no comunican más que las palabras, pero sin embargo acciones son lo único que se puede realizar en torno a los enfermos y lesionados. No seguir estas reglas equivale a llevarlos a la neurosis o a la demencia, o cuanto menos a producirles una enfermedad de impredecibles consecuencias. Y por encima de todo, no digas nada cerca de una mujer que haya sido golpeada o sacudida de algún modo. Sólo ayúdala. Ten en cuenta que no tienes idea de si está embarazada o no. Si lo está, todo lo que digas puede arruinar también a la criatura.

GRACIAS A GRUPO ELRON ARGENTINA

TIL TIL RINDE HOMENAJE A MANUEL RODRIGUEZ

Til-Til rinde homenaje a Manuel Rodríguez
Santiago, Chile.27 may 2006Con una ceremonia cívico-patriota, la municipalidad de Til-Til conmemoró hoy el aniversario 188 de la muerte del prócer de la patria, Manuel Rodríguez Erdoíza (1785-1818).
La actividad se centró, a partir del mediodía, en el Parque que lleva el nombre del guerrillero, emplazado en la Ruta G-16, camino a Til-Til.
El prócer murió asesinado en la zona, cuando tenía treinta y tres años. Su figura, romántica y popular, se convirtió en un mito que ha inspirado tanto a poetas y compositores chilenos, como a cineastas, constituyendo el tema de la primera película chilena "El húsar de la muerte", de Pedro Sienna.
En esta ocasión, la comunidad de Til-Til rindió homenaje a este valor de la patria con ofrendas florales, bailes folclóricos, desfile de instituciones y un esquinazo acompañado de un vivo de honor.
Rodríguez fue abogado de profesión, entre sus cargos públicos fue diputado, secretario de guerra, capitán de Ejército y director supremo, no obstante, ninguno de todos sus cargos oficiales le dieron tanta fama como su trabajo en la clandestinidad, durante el periodo de la Reconquista.
El cadáver de Rodríguez fue sepultado por dos campesinos bajo el altar de la capilla de Til-Til. Luego fue trasladado al Cementerio General de Santiago, pero cuenta la vieja leyenda que sus restos aún se encuentran en la antigua capilla.

TU COMUNA CRECE GRACIAS A LAS PERSONAS

Unas de las Comunas mas alejadas de la tecnologia y servicios basicos es TIL TIL, con una pobreza casi extrema, aislada de Santiago, la idea es hacerla surgir atravez de las personas, muchas veces se crea una demasiada confianza que quienes rigen la parte administrativa, no sabiendo que depende un gran parte de las personas que viven u ocupan como dormitorio a esta comuna. Mucha gente tira sus papeles a la calle o todo tipo de basura, creyendo que es parte de su municipalidad recoger lo que irresponsablemente hacen dichos habitantes.
Hay que tomar conciencia que si no nos preocupamos nosotros, nuestra comuna sera un cementerio en un tiempo mas, a la vez todos se quedan callados, nadie hace reclamos por cosas basicas, como el agua en Montenegro, Rungue, Los alcantarillados incompletos que existen en TIL TIL, cuando se habla de Til til se habla, de Montenegro, Rungue,Huertos Familiares, Caleu,Polpaico etc...
No es posible que estemos en el año 2006 y que todavia existan comunas y pueblos atrasados, olvidados por la gobernacion de chile, no es posible, que no se les considere en los avances, Chile crece, pero estos pueblos no Crecen juntos. Quien es chile?, Quien crece? los bolsillos de los ricos?

Repito una vez mas... EL CRECIMIENTO DE TIL TIL AHORA DEPENDE DE NOSOTROS LOS HABITANTES DEL 2006.....Y no de politicos inescropulosos e ineptos..